Nenous fùchons pas Ancien truand rangé des bùteaux sur la CÎte d'Azur, Antoine Beretto est sollicité par deux amis en cavale qui lui demandent de retrouver pour eux un bookmaker v
La France n'a jamais produit autant de films. La tĂ©lĂ©vision n'en a jamais autant diffusĂ©. Et pourtant, l'audience du cinĂ©ma s'effondre sur les grandes chaĂźnes. Pourquoi le grand Ă©cran ne fait-il plus rĂȘver le petit ? RĂ©ponses sans fioritures. Le cinĂ©ma français est-il en train de devenir le programme de seconde zone de la tĂ©lĂ©vision ? On n'en est pas encore tout Ă fait lĂ mais on pourrait y venir, et c'est tout le systĂšme patiemment mis en place depuis trois dĂ©cennies qui aurait alors du plomb dans l'aile. RĂ©sumĂ© de l'histoire par obligation, la tĂ©lĂ© finance le cinĂ©ma, au point que toutes les chaĂźnes rĂ©unies ont participĂ© pour un tiers au financement global des films français produits en 2015 ; mais le cinĂ©ma Ă la tĂ©lĂ© Ă©parpille les tĂ©lespectateurs sur les chaĂźnes de la TNT, notamment plutĂŽt que de les rassembler, comme il le faisait jadis, sur les chaĂźnes historiques. Trop de films tuent-ils le cinĂ©ma Ă la tĂ©lĂ© ? Pendant ce temps, autre spĂ©cificitĂ© française, Canal+ qui paye, assez cher, le droit de passer en premier des films sur son antenne subit une concurrence inĂ©dite et multiforme, du cĂŽtĂ© du sport BeIn Sports comme des sĂ©ries OCS, NetflixâŠ, des programmes aujourd'hui plus attractifs que les films. RĂ©sultat, c'est tout le modĂšle Ă©conomique de la chaĂźne cryptĂ©e qui en est chamboulĂ©, ce qui pourrait pousser son Ă©ruptif boss Vincent BollorĂ© Ă mettre le feu au systĂšme ? En attendant de savoir s'il survivra Ă cette irrĂ©versible Ă©volution, on se refait le film du cinĂ©ma Ă la tĂ©lĂ©vision en 2015 en cinq questions et autant de rĂ©ponses. Sur les grandes chaĂźnes, ça a continuĂ© Ă dĂ©gringoler zĂ©ro film dans le Top 30 des audiences 2015, trustĂ© par TF1, seulement quatre dans le Top 100. Parmi eux, ce sont Les Profs, louĂ©e soit l'Education nationale ah non, elle ne reconnaĂźt pas ces profs-lĂ , me souffle-t-on dans l'oreillette qui ont gagnĂ© le jackpot, avec huit millions de tĂ©lĂ©spectateurs un dimanche d'automne sur TF1 â il devait vraiment faire moche dehors. Sur les vingt meilleures audiences cinĂ©ma en 2015, on en trouve dix-neuf le dimanche soir et Ă dix-huit reprises, le film passait sur TF1⊠Mais Intouchables, en 2014, avait rĂ©uni prĂšs de quatorze millions de tĂ©lĂ©spectateurs. OĂč sont-ils passĂ©s ? Les Profs, louĂ©e soit l'Education nationale ⊠ont gagnĂ© le jackpot, avec huit millions de tĂ©lĂ©spectateurs un dimanche d'automne sur TF1 © Arnaud Borrel Le service public a pourtant fait un beau coup, dĂ©but novembre, avec un film d'auteur français, pardon avec Skyfall, diffusĂ© trois jours avant la sortie de Spectre â ça c'est de la programmation ! â qui s'insĂ©rait par ailleurs dans une vaste opĂ©ration James Bond, avec plusieurs titres sur un site web Ă©phĂ©mĂšre de France TĂ©lĂ©visions 6,8 millions de bondophiles devant leur petit Ă©cran, la quatriĂšme audience du Top 100, c'est elle. Bien jouĂ©. Globalement, hors film d'action amĂ©ricain ou comĂ©dies Ă succĂšs ces derniĂšres sont souvent programmĂ©es le dimanche soir, moment anxiogĂšne pour ceux qui pensent Ă leur retour au boulot, le cinĂ©ma ne fait plus guĂšre recette sur les grandes chaines historiques », qui lui prĂ©fĂšrent les sĂ©ries, un programme frais », moins coĂ»teux Ă produire et/ou Ă acquĂ©rir et plus propice Ă fidĂ©liser l'audience vous avez vu l'Ă©pisode 2, vous regarderez le 3. Le vrai format de la tĂ©lĂ©, explique un observateur, celui qui n'Ă©puise pas l'attention du spectateur et qui permet de passer de la rĂ©clame, c'est le cinquante-deux minutes⊠» C'est une manne, un boosteur » d'audience les dix meilleures cotes 2015 le prouvent. La cote s'obtient en comparant l'audience d'un film Ă l'audience moyenne, constatĂ©e sur l'annĂ©e prĂ©cĂ©dente, de la case oĂč il a Ă©tĂ© diffusĂ©. A ce petit jeu, assez savant, on voit que Hunger Games a surperformĂ© » sur D8 avec 3 millions de tĂ©lĂ©spectateurs une cote de 508, par rapport Ă l'indice 100, comme ce fut le cas de Iron Man sur 6ter, Gladiator sur HD1, ou Matrix sur France 4. Mais on ne peut pas dire que ces films interchangeables permettent d'identifier les chaĂźnes qui les ont programmĂ©s c'est de l'audience instantanĂ©e et volage, qui ira zapper sur la petite » chaĂźne d'Ă cĂŽtĂ© si le superhĂ©ros y est plus attractif. Peu ou pas soumises aux obligations d'investissements leur chiffre d'affaires est trop faible, les petites chaĂźnes » de la TNT se battent Ă coups de blockbusters en prime time â y compris sur France 4, oĂč le service public a basculĂ© pas mal de son offre cinĂ©ma. Un moyen comme un autre pour la chaĂźne de pĂ©renniser en deuxiĂšme partie de soirĂ©e la case cinĂ© indĂ© » qui, a, par exemple, achetĂ© et montrĂ© avec succĂšs Les Combattants, produit sans chaĂźne en clair. Si on y ajoute le lancement d'un cinĂ©-club populaire sur France 5, voilĂ au moins quelques avancĂ©es intĂ©ressantes sur France TĂ©lĂ©visions. Mais pourquoi les autres chaĂźnes de la TNT, qui ont obtenu une frĂ©quence en promettant une identitĂ©, programment-elles toutes la mĂȘme chose ? s'interroge un professionnel. Et pourquoi pas une chaĂźne spĂ©cialisĂ©e dans le cinĂ©ma d'auteur ? » Et NoĂ«l une fois par mois, aussi ? Les Combattants © Nord-Ouest Films / Tiberius Film Bonne question. Quand une chaĂźne engage ses obligations en amont de la fabrication d'un film par un prĂ©-achat assorti parfois d'une part de coproduction, que le producteur du film essaye de minorer pour partager le moins possible d'hypothĂ©tiques recettes, le film est gĂ©nĂ©ralement payĂ© trop cher pour ce qu'il rapportera en audience⊠Est-ce que les prix sont justes ? renchĂ©rit un autre "insider". Bien sĂ»r que les films sont surpayĂ©s. Nous sommes dans un systĂšme confortable, voire luxueux. Tout le monde rĂąle, mais les gens qui font du cinĂ©ma en France ont Ă©normĂ©ment de chance. Dans les autres pays europĂ©ens, il n'y a pas la mĂȘme culture du cinĂ©ma Ă la tĂ©lĂ©, et zĂ©ro soutien au cinĂ©ma d'auteur. » De fait, pas de prime time pour le cinĂ©ma en Angleterre, une tĂ©lĂ©vision payante allemande infĂ©odĂ©e Ă Hollywood depuis l'arrĂȘt de la chaĂźne Premiere, oui, la France est bien le bon Ă©lĂšve cinĂ©phile de l'Europe. Mais Ă l'autre bout du spectre, le producteur ou plus souvent le dĂ©tenteur de droits, c'est rarement le mĂȘme qui pense vivre de son catalogue en vendant du cinĂ©ma d'auteur moyennement porteur Ă un bouquet du cĂąble CinĂ©+, par exemple ou Ă un des nouveaux acteurs de la SVOD type Netflix, regarde son chĂšque de dix mille euros en pleurant. La vie des films Ă la tĂ©lĂ© est trĂšs bien rĂ©glĂ©e. Les succĂšs se vendent et se revendent aux grandes chaĂźnes gratuites, souvent au mĂȘme prix La Grande Vadrouille, Les BronzĂ©s, ou, dans une moindre mesure, Ne nous fĂąchons pas, de Georges Lautner â le film le plus diffusĂ© sur les vingt-cinq derniĂšres annĂ©es â continuent de marcher et de se nĂ©gocier au prix fort un millions d'euros la diffusion, en moyenne. L'enjeu pour les vendeurs est de maintenir ce tarif le plus longtemps possible. Commencer Ă brader ces films immortels » aux chaĂźnes de la TNT ce qu'ont fait certains pour gagner un peu, trĂšs vite les empĂȘcherait de revenir ensuite sur TF1 ou France 2 et ferait dĂ©finitivement chuter les cours. En cas de mauvaise audience, fin des ventes le film disparaĂźtra Ă jamais du petit Ă©cran. Ultime opacitĂ©, impossible de connaĂźtre prĂ©cisĂ©ment l'argent dĂ©pensĂ© par les chaĂźnes pour l'achat des gros films amĂ©ricains. Souvent, ça se passe par un output deal ». Kesako ? Tel studio dit Tu veux mon film de super-hĂ©ros, petit Français ? OK, mais tu auras aussi ces comĂ©dies un peu pourries qui n'Ă©taient pas censĂ©es s'exporter. Et mĂȘme en bonus ces copies de copies de thrillers qui ne sont mĂȘme pas sortis en salles dans ton pays. » Et paf, vous achetez dix films d'un coup, dont six dont vous ne vouliez pas. Vous ne connaissez pas la moitiĂ© des films amĂ©ricains qui passent en ce moment sur les chaĂźnes du groupe Canal ? BlĂąmez les couteux output deals »⊠C'est nĂ©cessaire mais pas forcĂ©ment suffisant. Un exemple, cuisant le deuxiĂšme film de ValĂ©rie Donzelli, La guerre est dĂ©clarĂ©e, fait un tabac Ă Cannes 2011. Ce mĂ©lo pop, enthousiasmant et tire-larmes Ă la fois, n'a bĂ©nĂ©ficiĂ© que d'un petit budget, sans autre apport tĂ©lĂ©visuel que Canal+. Il touche pourtant Ă sa sortie, en septembre 2011, prĂšs d'un million de spectateurs. France TĂ©lĂ©visions s'en porte acquĂ©reur, pour la coquette somme de 600 000 euros â ce qui n'est pas si frĂ©quent, peu de films non prĂ©-achetĂ©s finissent par passer Ă la tĂ©lĂ©vision. Pour le diffuser, le service public attend sagement son tour premiĂšre diffusion sur Canal+ en aoĂ»t 2012, deuxiĂšme fenĂȘtre payante, pour parler le jargon local, en septembre 2013 sur une chaĂźne du bouquet CinĂ©+. Pour prĂ©parer le passage sur France 2, en prime time, le dimanche 8 fĂ©vrier 2014, la chaĂźne met alors les petits plats dans les grands bande annonces Ă gogo, ValĂ©rie Donzelli et JĂ©rĂ©mie ElkaĂŻm viennent en plateau raconter comment leur histoire est devenue un film-phĂ©nomĂšne, etc. Seulement, voilĂ vingt-huit mois aprĂšs la sortie du film, soit tous les tĂ©lĂ©spectateurs savent que le gamin malade s'en sort Ă la fin ce qui est l'essentiel, au fond, soit l'attrait des BronzĂ©s fait du ski, Ă la mĂȘme heure sur TF1, est dĂ©cidĂ©ment trop fort. Seulement » 2,77 millions de tĂ©lĂ©spectateurs sur France 2, contre 7 millions scotchĂ©s sur la une⊠Evidemment, si France TĂ©lĂ©visions n'avait pas le nez collĂ© aux chiffres d'audience, on se dirait c'est dĂ©jà ça⊠Dans ce mĂ©tier, tempĂȘte un vendeur de films, le passĂ© prĂ©sage le futur. On me dit je ne prendrai pas le film de ce rĂ©alisateur parce que son prĂ©cĂ©dent film n'a pas marchĂ© sur mon antenne. Et inversement. Or, on se trompe 100% des fois⊠» Sur le cas Donzelli, c'est un billard Ă plusieurs bandes dans la foulĂ©e de son bel achat, France TĂ©lĂ©visions a coproduit et prĂ©-achetĂ© le troisiĂšme film de la dame, Main dans la main. Mais vu la dĂ©ception tĂ©lĂ© de La Guerre est dĂ©clarĂ©e, le film sera programmĂ© en deuxiĂšme partie de soirĂ©e sur France 3 â une deuxiĂšme partie trĂšs tardive 23h40 Ă cause de la durĂ©e de Soir 3. Vous en commencez beaucoup, vous, des films Ă 23h40 ? A ce rythme-lĂ , il n'Ă©tonnerait personne que Marguerite et Julien, Ă©chec avĂ©rĂ© en salles, finisse dans une des cases estivales de dĂ©stockage du service public. Car comme un tanker vidant salement ses cuves avant d'atteindre le port, France TĂ©lĂ©visions a l'art de programmer chaque Ă©tĂ© au milieu de la nuit en 2015, c'Ă©tait Ă 1h02 du matin prĂ©cise, plusieurs semaines de suite, sur France 2 les coproductions foirĂ©es ou embarrassantes. Gratifiant pour les rĂ©alisateurs, en tout cas⊠Les succĂšs se vendent et se revendent aux grandes chaĂźnes gratuites, souvent au mĂȘme prix La Grande Vadrouille, Les BronzĂ©s, ou, dans une moindre mesure, Ne nous fĂąchons pas, de Georges Lautner â le film le plus diffusĂ© sur les vingt-cinq derniĂšres annĂ©es â continuent de marcher et de se nĂ©gocier au prix fort un millions d'euros la diffusion, en moyenne. HĂ©las, oui. Il y a quelques annĂ©es, un film qui n'avait pas marchĂ© en salles, pour de mauvaises raisons plein soleil aprĂšs des jours de pluie, sortie en pleine Coupe du monde, etc., pouvait se rattraper en passant Ă la tĂ©lĂ©, profitant de la curiositĂ© de ceux qui l'avaient ratĂ©. Aujourd'hui, c'est fini c'est, dans tous les cas, la prime Ă la notoriĂ©tĂ© et au succĂšs. De quoi lĂ©gitimement inquiĂ©ter les chaĂźnes qui, s'engageant dans des projets atypiques, ou un peu trop auteurs », voient les films disparaĂźtre dans l'avalanche des sorties hebdomadaires, ensevelis dans deux salles, quinze jours Ă l'affiche et puis adieu. Jusqu'Ă l'annĂ©e derniĂšre, Canal+ rĂ©tribuait, via une aide Ă la distribution, ce travail de premiĂšre expositon des films, dont le bĂ©nĂ©fice devait ĂȘtre tirĂ© dix mois plus tard lors de la diffusion ; mais cette aide, essentielle aux distributeurs indĂ©pendants, garante de la diversitĂ©, la chaĂźne a dĂ©cidĂ© de la baisser â baisse compensĂ©e par le CNC. Mais c'est vrai, comment programmer correctement en tĂ©lĂ© un film que les incohĂ©rences du marchĂ© en salles ont fini par sous-exposer ? Le systĂšme n'est plus raccord, lance un observateur si les tĂ©lĂ©s ne trouvent plus leur compte dans les obligations, c'est qu'au lieu de financer le cinĂ©ma, on finance les exploitants on a les mains sur le barrage pour garder le niveau d'exploitation, et tous les autres acteurs du marchĂ© y perdent. » Le barrage en question, c'est la fameuse chronologie des mĂ©dias un systĂšme rĂšglementaire qui donne Ă chaque diffuseur d'une Ćuvre successivement salle, plateforme VOD et DVD, tĂ©lĂ© payante, tĂ©lĂ© gratuite, SVOD une fenĂȘtre » â un temps d'exploitation â suffisament long pour valoriser son investissement. A cause de la chronologie des mĂ©dias, qui n'a pas beaucoup bougĂ© depuis l'accĂ©lĂ©ration du monde via le numĂ©rique, les films arrivent usĂ©s, oubliĂ©s, sans attrait, lors de leur diffusion tĂ©lĂ©. Et entretemps le piratage a fait son Ćuvre. Mais si le premier diffuseur, le patron de salle de cinĂ©ma â et surtout d'une salle de circuit â, valorise mal son investissement, c'est-Ă -dire ne donne pas leur chance Ă des films moins immĂ©diatement porteurs, comme un commerçant concentrant tous ses magasins sur un petit nombre de produits, n'y aurait-il pas moyen d'offrir plus vite les produits nĂ©gligĂ©s au diffuseur suivant ? Si tous les films qui sortent Ă peine en salles et ne passent jamais Ă la tĂ©lĂ©vision pouvaient y passer en mĂȘme temps ou plus prĂšs de leur sortie, cela ne crĂ©erait-il pas un peu de cette envie que n'a plus guĂšre le tĂ©lespectateur ? Et la vente de popcorn ne serait mĂȘme pas affectĂ©e, promis, jurĂ©. Ă©conomie de la culture Salles de cinĂ©ma Audiences MĂ©diamĂ©trie NouveautĂ©s VOD-DVD Industrie du cinĂ©ma Partager Contribuer Sur le mĂȘme thĂšme
Nenous fĂąchons pas. Tendre poulet. La Femme du dimanche . Commentaires. Pour Ă©crire un commentaire, identifiez-vous. Dubon Gros. Ah non , pas bobo du tout .+ Playlist Sign in to add this movie to a playlist. 1966100 dkKomedi, Suç Georges Lautner Yönetmen Bunları da BeÄenebilirsin 201092 dkGerilim, Gizem, Korku, SuçKorkunç Son Seri katil önce iĆkence uyguluyor sonra öldĂŒrĂŒyor. Detaylar + Playlist Sign in to add this movie to a playlist. 1963Dram, Romantik, SuçBeyoÄlu PiliçleriDetaylar + Playlist Sign in to add this movie to a playlist. 1959111 dkDram, SuçGecelerin ĂtesiDetaylar + Playlist Sign in to add this movie to a playlist. 201090 dkSuçİz BırakmadanDetaylar + Playlist Sign in to add this movie to a playlist. 2008100 dkAksiyon, Dram, SuçSuç AÄıDetaylar + Playlist Sign in to add this movie to a playlist. 2002116 dkAksiyon, Dram, SuçStanderDetaylar + Playlist Sign in to add this movie to a playlist. Ne nous fĂąchons pas Ne nous fĂąchons pas Oyuncuları, Yönetmeni ve Ekibi Oyuncular Ekip Law Kar-Ying Antoine Beretto Jean Lefebvre LĂ©onard Michalon Michel Constantin Jeff Michael Arndt Ăglantine Michalon Tommy Duggan le colonel McLean Marcel Bernier Marcel AndrĂ© Pousse un truand en fuite Directing Georges Lautner Director İlk yorum yapan siz olun âNe nous fĂąchons pas Ne nous fĂąchons pasâ E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Yorumunuz *Name * Email * Bir dahaki sefere yorum yaptıÄımda kullanılmak ĂŒzere adımı, e-posta adresimi ve web site adresimi bu tarayıcıya kaydet. HenĂŒz inceleme yok.
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z Cliquez sur la lettre de votre choixpour afficher tous les FILMS français commençant par cette lettre,les films sont classés par ordre alphabétique,les articles L', Le, La, Les ne sont pas pris en compteWTgJC00.